Dat zei voormalig bestuurder Dick Harryvan van ING maandag bij de
parlementaire enquêtecommissie die zich buigt over de kredietcrisis.

Bij een forse waardedaling van een huis, kan de eigenaar in veel staten in de
VS zijn sleutel teruggeven aan de bank. Die draait dan op voor het verlies.
Harryvan sprak van een ,,uitzonderlijk fenomeen”, waarvan ING wel op de
hoogte was, maar waarvan het concern de verstrekkende gevolgen voor de
crisis ,,niet had voorzien”.

Gebrek aan moraliteit

Harryvan sprak van ,,ongehoord klantgedrag” en verweet deze Amerikaanse
burgers een gebrek aan moraliteit. Waar ING ook veel last van had, was dat
klanten fraudeerden bij het opgeven van de hoogte van hun inkomen en bij het
taxeren van de waarde van de woning.

Iets anders waarop ING niet had gerekend, is dat de markt voor de obligaties
in de Amerikaanse huizenmarkt zo vast zou komen te zitten.

Kapitaalinjectie

ING kreeg op 19 oktober 2008 een kapitaalinjectie van de Nederlandse Staat van
10 miljard euro. Twee maanden daarvoor had bestuurder Koos Timmermans,
verantwoordelijk voor de risico's bij ING, nog gezegd dat in een zwart
scenario het concern in de jaren erna 400 miljoen euro verlies zou lijden op
de beleggingen in de Amerikaanse huizenmarkt. Dat was weinig in vergelijking
met andere banken.

Op 26 januari 2009 nam de Staat het risico over van 80 procent op de
beleggingen in de rommelhypotheken.

Lees ook:

'ING schatte risico's niet realistisch in'

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl